<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Jaki Wpływ na Pozycjonowanie ma Czas Wczytywania Strony?</title>
	<atom:link href="http://blogtimes.pl/jaki-wplyw-na-pozycjonowanie-ma-czas-wczytywania-strony/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogtimes.pl/jaki-wplyw-na-pozycjonowanie-ma-czas-wczytywania-strony</link>
	<description>Praktyczne porady dla blogerów</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 13:31:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: Krzysztof Trynkiewicz</title>
		<link>http://blogtimes.pl/jaki-wplyw-na-pozycjonowanie-ma-czas-wczytywania-strony#comment-254</link>
		<dc:creator>Krzysztof Trynkiewicz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 20:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogtimes.pl/?p=96#comment-254</guid>
		<description>Generalnie sie zgadzam :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Generalnie sie zgadzam :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Paweł Walaszek</title>
		<link>http://blogtimes.pl/jaki-wplyw-na-pozycjonowanie-ma-czas-wczytywania-strony#comment-253</link>
		<dc:creator>Paweł Walaszek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 20:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogtimes.pl/?p=96#comment-253</guid>
		<description>Swoje wnioski wyciągnąłeś ze strony o bardzo małym ruchu, a w związku z tym obarczone jest to sporym ryzykiem błędu wynikającym z masy czynników, które mogą wpłynąć przy tak małym ruchu (bez urazy z tą małością, chodzi o sam fakt wnioskowania).

Analizuję ruch na kilkuset witrynach sklepowych, zwracam dosyć duże znacznie do szybkość ładowania się stron i z pewnością mają one znacznie dla samego pozycjonowania, ale nie zgodzę się, że ma to aż tak duży wpływ, oraz że te dwa wykresy są tak bardzo skorelowane ze sobą (nawet zakładając przesunięcie w czasie).

Poza tym wykres wydajności witryny jest taki kanciasty, bo googiel testuje witrynę w nieregularnych odcinkach czasu, a potem na siłę łączy te punkty kreską i wychodzi taki bohomaz. Gdybyś przeanalizował stronę o odwiedzalności kilkaset tysięcy UU / mc lub więcej to zobaczył byś, że ten wykres staje się bardziej gładki, a więc po prostu googiel w takim przypadku częściej dokonuje speed testa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Swoje wnioski wyciągnąłeś ze strony o bardzo małym ruchu, a w związku z tym obarczone jest to sporym ryzykiem błędu wynikającym z masy czynników, które mogą wpłynąć przy tak małym ruchu (bez urazy z tą małością, chodzi o sam fakt wnioskowania).</p>
<p>Analizuję ruch na kilkuset witrynach sklepowych, zwracam dosyć duże znacznie do szybkość ładowania się stron i z pewnością mają one znacznie dla samego pozycjonowania, ale nie zgodzę się, że ma to aż tak duży wpływ, oraz że te dwa wykresy są tak bardzo skorelowane ze sobą (nawet zakładając przesunięcie w czasie).</p>
<p>Poza tym wykres wydajności witryny jest taki kanciasty, bo googiel testuje witrynę w nieregularnych odcinkach czasu, a potem na siłę łączy te punkty kreską i wychodzi taki bohomaz. Gdybyś przeanalizował stronę o odwiedzalności kilkaset tysięcy UU / mc lub więcej to zobaczył byś, że ten wykres staje się bardziej gładki, a więc po prostu googiel w takim przypadku częściej dokonuje speed testa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Krzysztof Trynkiewicz</title>
		<link>http://blogtimes.pl/jaki-wplyw-na-pozycjonowanie-ma-czas-wczytywania-strony#comment-14</link>
		<dc:creator>Krzysztof Trynkiewicz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 01:52:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogtimes.pl/?p=96#comment-14</guid>
		<description>Google nie zaregowalo natychmiast na moje zmiany - wprowadzilem je dobry miesiac (jesli nie dwa) temu.
Wszystko bylo idealnie zgrane w czasie, w dodatku dokladnie w tym samym czasie pokazywane byly sugestie dotyczace optymalizacji akurat tych wolno wczytujacych sie stron. Gdy wykres mial prosta przed i po skoku, sugestii nie bylo. Wniosek nasuwa sie sam, chociaz mnie takze zaskoczyl. Z drugiej strony, wachniecie czasu wczytywania z ok. 3 sekund do ok. 9 sekund to wystarczajacy powod, by Google mnie posialo na dol rankingu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google nie zaregowalo natychmiast na moje zmiany &#8211; wprowadzilem je dobry miesiac (jesli nie dwa) temu.<br />
Wszystko bylo idealnie zgrane w czasie, w dodatku dokladnie w tym samym czasie pokazywane byly sugestie dotyczace optymalizacji akurat tych wolno wczytujacych sie stron. Gdy wykres mial prosta przed i po skoku, sugestii nie bylo. Wniosek nasuwa sie sam, chociaz mnie takze zaskoczyl. Z drugiej strony, wachniecie czasu wczytywania z ok. 3 sekund do ok. 9 sekund to wystarczajacy powod, by Google mnie posialo na dol rankingu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: KuRT</title>
		<link>http://blogtimes.pl/jaki-wplyw-na-pozycjonowanie-ma-czas-wczytywania-strony#comment-13</link>
		<dc:creator>KuRT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 13:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogtimes.pl/?p=96#comment-13</guid>
		<description>to jest niemożliwe....  pozycjonuję serwis, kilka tysięcy userów dziennie, webmaster pewnego dnia zablokował robota google, miesiąc trwało zanim był 2krotny spadek odwiedzin z Google. 
Nie wierzę, żeby Google w tak szybkim tempie zareagowało na Twoją zmianę.
Po prostu kod Analytics&#039;a, który zapewne masz na końcu kody HTML nie zdążył Ci się wczytywać. Albo po prostu serwis nie działał.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to jest niemożliwe&#8230;.  pozycjonuję serwis, kilka tysięcy userów dziennie, webmaster pewnego dnia zablokował robota google, miesiąc trwało zanim był 2krotny spadek odwiedzin z Google.<br />
Nie wierzę, żeby Google w tak szybkim tempie zareagowało na Twoją zmianę.<br />
Po prostu kod Analytics&#8217;a, który zapewne masz na końcu kody HTML nie zdążył Ci się wczytywać. Albo po prostu serwis nie działał.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Krzysztof Trynkiewicz</title>
		<link>http://blogtimes.pl/jaki-wplyw-na-pozycjonowanie-ma-czas-wczytywania-strony#comment-12</link>
		<dc:creator>Krzysztof Trynkiewicz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 12:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogtimes.pl/?p=96#comment-12</guid>
		<description>Spadek odwiedzin trwał dokładnie tyle, ile trwało podwyższenie czasu wczytywania strony wychwycone w Wydajności witryny. Kod się wczytywał i serwer działał jak należy, o czym świadczy stopniowy spadek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spadek odwiedzin trwał dokładnie tyle, ile trwało podwyższenie czasu wczytywania strony wychwycone w Wydajności witryny. Kod się wczytywał i serwer działał jak należy, o czym świadczy stopniowy spadek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: a</title>
		<link>http://blogtimes.pl/jaki-wplyw-na-pozycjonowanie-ma-czas-wczytywania-strony#comment-11</link>
		<dc:creator>a</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 12:01:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogtimes.pl/?p=96#comment-11</guid>
		<description>a moze ci po prostu serwer siadl i kod analytics sie nie wczytywal. albo to po prostu sezonowe spadki zwiazane np z konkretnym dniem tygodnia
za krotkie te spadki zeby na ich podstawie wyciagac takie wnioski</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a moze ci po prostu serwer siadl i kod analytics sie nie wczytywal. albo to po prostu sezonowe spadki zwiazane np z konkretnym dniem tygodnia<br />
za krotkie te spadki zeby na ich podstawie wyciagac takie wnioski</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

